寒中お見舞い申し上げます。
ふざけてんのかって更新率で申し訳ないです。いつの間にかクリスマスも過ぎ、年も明けてしまいました。
でも手ブロでは12月26日のフリードリヒ2世誕生日祝い＆1月8日インノケンティウス3世教皇就任祝いをきちんとしたので、まあ良いかと自分を甘やかしておきます(思いっきり日にち的には過ぎたけれども)
ところで相変わらず私はインノケンティウス3世が載ってそうな本ばかりを漁っているんですが、ついにアッシジのフランチェスコの本も買いました。
ベラルド・ロッシの『聖フランシスコとその時代』という本です。
字も大きく、あっさりめなので読みやすく、個人的にホノリウス3世の記述が多くて大変ありがたい本です。綺麗なグレゴリウス9世も拝めます。
さて、前回に引き続きコンクラーヴェの話をしようと思います。
現在では選挙＝投票というイメージの強いコンクラーヴェですが、かつては「枢機卿たちが一斉に新教皇に推す人物の名前を発声して、満場一致だった場合決定」という方法もありました。
インノケンティウス3世の説明で「満場一致で」と云う文が添えられていたりするので、恐らくこの方法で決まったものと思われます。
それでは、この声が一致しなかったら？
その場合は枢機卿団の中から代表者が選び出され選出を主導してもらう事になるそうです。
海外サイトを調べていて知ったのですが、ホノリウス3世はこの方法で決められたようなのです。
選んだ代表者は二人。
後のグレゴリウス9世となるウゴリーノ・ディ・コンティとグイド・パパレスキ(インノケンティウス2世の親戚)です。この二人が一致してツェンツィオ・サヴェッリを選んだ為に、ホノリウス3世は生まれたのです。
彼は、ジャック・ド・ヴィトリの書簡によると貧しい人々に財産のほとんどを寄付してしまうような人だったようで、このような人物をインケン3の後任に据えるとは、対比を狙っているとしか思えませんね。
でも、単なる人の良いおじいちゃんじゃないんだろうなって思います。
では今日はこの辺で。
余談ですが、私はいつもヴィトリの書簡でインケン3死亡時の記述を見るにつけ、遺体を「見つけた」という表現が用いられていて泣きそうです。はい。
PR
